Peppe skrev om spons, Moralisten skrev om spons och alla tycks skriva om gratis produkter och reklam lite här och där. Och jag blir lika överraskad varje gång den här diskussionen blommar upp.
Man får en hel del grejs när man har många läsare. Det torde inte ha undgått någon vid det här laget. Företag vill ha synlighet i bloggar och bloggare är inte sena att utnyttja det. Jag får mycket barngrejs. Och de produkterna syns ju naturligtvis här i min blogg. I synnerhet barnkläder. Det som överraskar mig mest är att många verkar tycka att det här är moraliskt förkastligt. Jag kan förstå det till en viss gräns. Men då utgår man ju från att folk sitter där bakom sina dataskärmar och ljuger ihop inlägg för pengar. Jag sysslar inte med sånt.
De produkter som syns här i min blogg är ju naturligtvis såna som jag har valt att samarbeta med för att jag genuint diggar dem. Inte för att jag får dem graaaatis, eller för att jag får betalt för att skriva om det. Jag tackar nej till en massa saker också. I Peppes kommentarsfält framgick det ganska tydligt att folk önskar att de får veta vilka produkter i en blogg som är sponsorerade – det har inte ens slagit mig att det är viktigt. Eftersom det inte stör mig själv när jag surfar runt. Jag läser många bloggar som uppenbart är megasponsrade, men som inte skriver om det. Har inte alls tänkt på att det är irriterande. Men det här alltså något som jag skall bli bättre på, lovar!
Moralisten skriver så här:
Känd bloggare får stor present (icke-materiell) från en tillverkare av varor som ligger bloggarens vardag nära. Känd bloggare rapporterar entusiastiskt, utan reklamvarning och på samma sätt som h*n skriver om besök hos vänner. Känd bloggare a) förstår inte att h*n blir utnyttjad, b) bryr sig inte, för h*n fick ju göra något roligt, spela roll eller c) har tillsammans med tillverkaren planerat hur presenten ska framställas.
Det kunde t.ex vara jag och min Bugaboo-resa. Fast i och för sig blev jag inte utnyttjad och vi har inte planerat något om hur den skulle framställas. Men ändå.
Hur känner ni om det här? Är det viktigt för er att veta vilka av produkterna jag köper och vilka jag får? Om jag skriver om en produkt jag har fått – är det viktigt att jag meddelar att det är reklam? Påverkas ni överhuvudtaget av sånt som figurerar i den här bloggen? Är det för mycket reklam och tävlingar? Säg hur ni vill ha det!
Jag tycker det är schysst att varje gång berätta om man fått eller betalat för en grej. Att vara så öppen som möjligt.
Jag tycker det ocså är viktigt att som bloggare ha personlig integritet och bara skriva bra om grejer man gillar och använder. Åtminstone jag följer med vissa för att jag gillar bloggarens stil och smak.
Som evighetssingel påverkas jag inte precis av inlägg om barngrejer :) har inte läst din blogg så regelbundet men du verkar ha bra balans på innehållet.
Jag kommer nog aldrig, aldrig någonsin att skriva något positivt om något jag inte diggar genuint. Hade ju exempelvis en Bugaboo långt innan de kontaktade mig – och älskade den!
Är förresten sanningshalten högre om jag skriver om något som jag har köpt själv än om jag har fått det?
Nä, men som läsare är det trevligt att få veta. Har hört att i USA är lagarna så stränga att man faktiskt måste berätta vad man fått som gåva, varje gång. Tycker Stylerookie skrev om det, orkar inte gräva fram inlägget nu.
Jag skulle faktiskt vara oerhört intresserad av finska paragrafer här, för vad säger den finska lagen om sånt? Är tyvärr helt oinsatt i den frågan. Måste ta reda på vad som gäller!
Jag bryr mig inte egentligen så mycket, bara det nu inte blir fööör mycket av antingen produkten eller reklamen. Tävlingar gillar jag sålänge det är nåt jag vill vinna ;).
Det enda jag egentligen stör mig på är att jag inte skriver lika bra som du/ni och alltså inte blir sponsrad med en massa underbara barnkläder. Sku ju kunna döda (nå nästan) för en likadan halare som Matheo fick nu! ;)
Än så länge tycker jag alltså du haft en bra balans. Inte orkar jag nu alltid höra vem någon fått vad av, inte gör man ju det i dagliga livet heller, alltså genast berättar om man råkar ha nåt i användning man fått av någon vän/släkting.
Skönt att du säger så! Hatar också när det blir för reklamigt. Försöker att minimera antalet såna inlägg. Men ibland slinker de ju med. Säg till när det blir olidligt!
Jag tycker att det är viktigt i trovärdighetssyfte. Jag tycker inte att man skall skriva att man köpt något ifall man verkligen inte gjort det. Jag har inget emot att bloggare får stuff, tvärtom! Jag skulle gärna få stuff med, men jag har emot vilseledande marknadsföring. Dessutom tycker jag inte att man förlorar något på att skriva om man fått något gratis så varför skulle man inte göra det?
Nej herregud, man skall ju verkligen inte skriva att man har köpt nåt om man inte har gjort det! Man får aldrig ljuga. Never ever. Menade främst om det har någo skillnad i trovärdigheten om det är köpt eller fått.
Skall i fortsättningen vara noga med att rapportera om vad som är vad.
Förresten, har du några goda exempel på vilseledande marknadsföring i bloggvärlden?
Nja, inte helt konkret, men för ett tag sedan började en massa löparbloggare skriva om hur fina adidas kläder är. Då kändes det kanske inte så trovärdigt utan mera köpt. Man förhåller sig ändå på något konstigt sätt till sina medbloggare som kaverin, och är mycket mindre kritisk till reklam från dem än från tidningar/teve.
Skillnaden i trovärdigheten tycker jag är (köpt vs. gratis) att skulle du ha tex betalat 170€ för Masis halare? Den må vara jätte fin, men är den 170€ fin är frågan?
Nu har vi då också samma halare (också sponsad, men av släkting) och kan säga att den nu tredje vintern fortfarande ser sprillans ny ut och går fortfarande på, så bra kvalitet är den.
Men det där med adidas är ju ett klockrent exempel. Jag märker också tydligt när svenska barnklädesföretag (främst webshopar) kör kampanj bland svenska föräldrabloggar. Plötsligt bloggar alla om samma webbshop som ”har allt man behöver”. I det här fallet var det ju en svinbra webbshop. Men ändå.
Och om halaren: Skulle jag ha köpt en halare för 170 euro? Knappast. Skulle jag ha köpt samma halare second hand för halva priset? Förmodligen ja.
Tack för bra kommentarer, Fua. Ses vi på bloggpriset, förresten?
Det gör vi! Skall bli så kul!
Jag brukar vänta till efterjulrean och köpa på -50-70% Vår molo betalade vi (svärmor) under 100€ för. Sen växer mina barn ju så dåligt att dom kan gå i samma vinterhalare tre år i rad :) Helt klart värd det priset!
Jag skulle nog bli förbannad om du fick nånting, valde att skriva om det (tex för att du fick betalt för det) och ännu rekommendera det, trots att du själv tyckte att det var skit. Men vem skulle nu göra så?
Däremot ser jag inte att det är nån skillnad om du rekommenderar en pryl för att du fått den av företaget eller din syster tipsat om den. Lika lite är det väl du själv som hittat prylen i de fallen…
Kanske om man är riktigt, riktigt desperat efter pengar och gratisstuff? Nåja, ni behöver inte oroa er. Jag kommer aldrig att göra så.
Visst är det roligt att se när ni bloggar om sådant som ni fått sponsorerat! Blir allti lika glad när man ser att ni fått en pikuliten ”belöning” för det att ni bloggar så jäkla bra bloggar ju. O tävlingar e allti skoj, då får man ju en liten belöning för att man läser era bloggar!
Så otippat snäll kommentar, tack!
Jag tycker det vore dumt att inte utnyttja lite gratisstuff som bloggare. För mig räcker det att du skriver ”vi fick den från…” istället för ”Obs! Obs! Supersponsorerat!” Månne man inte som läsare kan räkna ut det? Skönt att veta att du i alla fall är ärlig i dina rekommendationer, något annat förväntade jag mig inte heller. Tävlingar är kul! Väntar med spänning på en från halarsponsorn! ;) Hur går förresten lottandet till?
Dessvärre har jag ingen så tävling i bakfickan :) Men kanske sen nångång!
Jag brukar alltid bara slumpa en kommentar med en slumpgenerator. Det är ursvårt att välja en vinnare från sisådär tvåhundra motiveringar, så jag brukar köra med slump. Mest rättvist så också!
Såhär tycker jag: Om en person lyckas att locka tusentals läsare till sin blogg, en blogg som han eller hon oftast lägger ner mycket tid på, varför skulle det då vara så fel att hon/han får lite gratisprylar? Den som skickat gratisprylen får reklam, den som tar emot prylen väljer om hon/han vill skriva om prylen eller inte. Att bloggare får gratisprylar bekommer mig inte alls!
Nej, inte mig heller. Det är kanske mest trovärdigheten jag är intresserad av här. Men som det verkar, så känns det som om det är viktigt för många att jag meddelar vad som är köpt och inte köpt, så det skall jag börja göra!
Jag bryr mig ganska noll om produkterna i din eller andras bloggar är köpta eller sponsade, jag tycker att det bara är kul att få inspis och ha-begär från bloggar. Jag går inte i riktiga livet heller och funderar om nån går omkring med en självköpt jacka eller om den är sponsad av mamma eller nåt företag. MEN, som tex Evis säger tycker jag också att det är viktigt att de sponsade produkter som bloggaren skriver om är just sådana produkter som bloggaren lika gärna kunde ha köpt med egna pengar, såsom tex Matheos halare. Samma gäller reklam, om du nu mittiallt skulle ha en megastor reklam för tex bantningspulver mitt på din sida som bara skriker om att du fått en massa pengar för för att ha där, skulle jag bli lite ledsen, då din blogg inte annars precis handlar om bantning och viktnoja. Du fattar.
Tävlingar är ALLTID bara kul, alla vinner ju på det (eller har åtminstone samma chans till det).
Jag skulle ha kunna skriva den där kommentaren själv. Jag VET ju att en annan persons åsikter om en produkt inte nödvändigtvis stämmer med mina egna. Har t.ex läst att Crazy stupid love är en bra film på många bloggar, men jag VET ju att den är halvbajs, haha.
Inget fel i gratisgrejer. Men tycker du någon grej är skit så tycker jag det är helt rätt att skriva ut det oxå! Och sen håller jag med någon som kommenterat tidigare, inte behöver du skriva att idag fick jag x av x-företaget. Men om du skriver att du älskar x-grejen kan det ju framkomma att du fått den…
Mycket riktigt, om något är dåligt, så skriver jag ju givetvis att det är dåligt!
Jag gillar inte sponsorerade inlägg oavsett om det kommer fram tydligt eller mer mellan raderna. Det känns som ”titta vad jag fick, tralla lalla laa”. Det blir skryt på ett dåligt sätt tycker jag, det finns ju ”bra skryt” också. MEN jag tror inte att du skriver du gillar saker om du inte gör det. Kort sagt: jag gillar inte sponsrade inlägg. Nej, nej.
Asia on selvä. Du vill alltså inte se sponsorerade produkter i bloggar – är det så du menar? Att jag t.ex helst skulle utesluta halaren som vi fick igår, från den här bloggen?
Jag vill gärna att du skriver ut vad som är vad. Även om jag i ditt fall litar på ditt omdöme men med bloggar överlag tycker jag skall meddela vilket som är vad. Många saker har jag nog fått inspis från bloggar med att köpa. Typ om nån köpt en halare åt sitt barn o tycker att den e priiiima så tänker ja ”okej bra att veta!” o lägger det på minnet då jag är ute o spanar. Skulle det vara frågan om sponsorering så skulle jag inte förlita mig lika mycket på omdömet.
Men så här mellan dig och mig: Du kan lita på mig!
(på alla andra vet jag inte)
Helt okej att ta emot sponsprylar, men visst kan det vara snyggt att nämna att man fått dem.
Skillnaden mellan köpt och fått är att det förra har man betalt med skattade pengar och därmed har man ingen tacksamhetsskuld till säljaren. Tycker man att det är skit kan man säga att det är skit. Du kan aldrig säga att dina sponsorprylar är skit, på sin höjd kan du undvika att skriva om dem, eller tacka nej till dem.
Det blir alltså ingen som helst konsumentupplysning av dessa inlägg, men tyvärr är det många som tolkar dem i den andan. Sminkbloggerkorna kör massa upprop om etiska regler och annat som de knappt kan stava till, och sen lägger de in samtliga produktbilder från Body Shops bloggträff. Och tror att de är självständiga, oköpta och jättekritiska när de skriver ”locket var lite svåröppnat, så det blir bara 3,5 i betyg (femgradig skala)”. :D
hahahahah, ”locket var lite svåröppnat”, jag dör av skratt!
Pingback: Konsumtion « SivÖ
Tävlingar är kul. Jag tycker det är kul att någon tycker att din blogg är så bra så dom skickar stuff åt dej. Jag gillar också din blogg och viktigast för mej är att du fortsätter skriva som förr. Men apropå sponsorerade kläder, du fick för någon tid sen kläder från Maxomorra. Tycker du dom är bra? Jag vill tycka det, för dom är så snygga, men jag tycker de tappat både färg och form snabbt.
Jag har fyra maxomorra-plagg. Två köpa, två spons, haha.
Och de som vi har är inte det minsta nötta, fast vi har använt dem massor. Det beror säkert helt på materialet. Jag har snackat om det här med någon annan förut. Vi har mjuka pyjamasar och t-shirts. Och de är helt super! Men personen jag pratade med hade byxor som GENAST hade tappat färg och spänst. Så det beror väl lite på.
Mig spelar ingen roll, men det är alltid roligt om man delar med sig såklart. Har själv fått lite mindre saker utan att jag ens frågat och har nämnt det att det varit en gåva i samarbete med XXX bara för att de velat vara snälla tex. Men jag har fått mycket mindre än jag tex lottat ut.
Så länge man verkligen säger vad man tycker om produkterna tycker jag inte att det spelar någon roll om du fått dem eller inte. Jag tror att alla fattar att du inte köper allt – dessutom brukar du ju faktiskt skriva att du fått sakerna.
Jag skiter fullständigt i vilka produkter du köper och vilka du får gratis, eller på vilket sätt du bloggar om dem.
Man märker nog väldigt snabbt på en blogg ifall varenda inlägg är köpt av något företag, och jag tycker nog man som läsare ska vara såpass kritisk att man inte tar allting med fullaste allvar. Läser man exempelvis Kissies blogg så måste man ju förstå att alla webshoppar hon länkar i varannat inlägg inte är där gratis.
Och som Klara här ovan säger: Det spelar ingen roll så länge man säger sin ärliga åsikt.
Kiva att höra!
Såklart är det roligt att se vad bloggaren har fått men å andra sidan kan jag inte bry mig mindre om du har fått den eller köpt den. För vi vet ju alla att man oftast ändå tipsar man om något vare sig man har köpt eller fått bara för att man tycker om produkten! :)
Trovärdigheten tycker jag inte lider av det att prylen fåtts gratis, eftersom man litar på dig och att du inte skulle skriva något du faktiskt inte tycker. Men jag håller med det där fua skrev att det är skillnad om du har valt själv att sätta pengar på en produkt eller om en produkt som kommit gratis hem till dig visar sig vara bra. Och om öppenhet, helt enkelt. Att läsaren får rätt uppfattning.
Bugaboo-resan tycker jag var ett riktigt lyckat blogg-företag-samarbete. Du gillar en produkt och sedan kan både du och företaget göra något av det som gynnar båda parterna. Och läsarna, som dessutom fick chans att få svar på sina frågor direkt.
Angående just den resan, är jag är ärligt talat förbluffad när några stycken promt försöker kalla det utnyttjande. När båda parter vann alldeles enormt mycket. Jag fick ut så mycket mer än jag från början trodde. Skulle göra om det anytime!
Och jag ger gärna Bugaboo utrymme i den här bloggen, för jag kan till hundra procent stå för den produkten. Alla borde få ha en sån, ju!
Jag tycker att det viktigaste måste vara att behålla trovärdigheten, precis som för journalister. Att sponsra bloggare blir i den jämförelsen inte konstigare än att överösa tidningsredaktioner med gratisprylar som sedan hamnar på allehanda tips- och plocksidor.
Men, så fort man som läsare anar att det inte är riktigt sant det som skrivs, så drar man nog öronen åt sig. Jag minns t ex ett krampaktigt försök av Engla att skriva upp en viss schampoo-tillverkares produkter, fast alla hennes läsare visste vilket (redigt mycket dyrare) schampoo-märke hon egentligen använder… Däremot tycker jag att samma Englas samarbete med Haléns är ett rätt lyckat exempel på hur bloggare kan göra reklam utan att det blir keffigt.
Haha, jag vet exakt vad du menar! Man skall sannerligen hålla sig till sin vanliga linje – efter några år känner ju läsarna ganska långt till vad man gillar och står för. Det skulle ju vara märkligt om jag plötsligt började köra överdådiga kampanjer om emmaljunga, typ.
Eftersom jag inte riktigt är målgruppen för de produkter du promotar så störs jag väl inte så mycket av att du inte skriver ut varje gång du fått nåt gratis. Det förstår väl de flesta att om du åker till Amsterdam med ett antal kända bloggare att ni inte betalat för det själva. Däremot är det helt sjukt fascinerande vilken makt du har!
Som igår, när du nämnde Hedersbloggen. Mittiallt dök det upp ett antal länkar på FB till den bloggen, av folk som jag antar hade läst ditt inlägg. Eller när du gett en rabattkod till nåt barnmärke, helt plötsligt ser man ungar i hajmönstrade jumprar överallt.
Inget fel i sig, bara man står bakom det man rekommenderar för ett antal tusen personer och inte bara tackar och tar emot för att det är gratis. Men så pass hårt tror jag nog att du har huvudet fastskruvat. Väntar på att du ska börja SÄLJA annonsutrymmet på riktigt. Då kan ingen jomsa om dold agenda iallafall. Och då kanske du börjar dra in ordentligt med pengar på det här, som faktiskt är helt gratis just nu.
Skönt att höra, Nina. Coming soon, coming soon!
Spelar väl rocken roll ! De ju bra med spons, alla vinner !
När ja först läste ditt inlägg så va ja av samma åskit som de flesta som kommenterat, att de visst känns lite mer rättvist att få veta vad som är sponsrat. Men så kom ja ihåg min reaktion när ja läste om Matheos halare, hur mycket ditt OBS OBS stack i ögat och nu tror jag att ja har ändrat mej i alla fall! Ja tycker absolut att det är mera reklamigt att nämna saken istället för att bara typ nonchalant säga att tja en sån hän fick ja idag o så var det nog med det. Itn har jag i alla fall saknat ens de i din blogg… för om man läser en blogg, din eller vems som helst annans, varje dag så lär man nog på något plan att känna personen som skriver så bra att man vet om de skriver bajs eller okej saker! Så fast jag vetat att du fått en hel del grejor sponsat så stör de mej int ett dugg att du int har nämnt det för man litar ju på att bilden du ger av dig på bloggen är sann och att du är en cool typ som inte vill screw up för sina läsare :D så lämna bort OBSandet bara o om nu majoriteten tycker att du ska informera om saken så räcker det bra tycker jag med ett litet ”jag fick” istället! :)
Det där med obsande var stor ironi. Synd att det inte framgick!
Hehe det framgick nog, oroa dej inte! :) men de stack också i ögat såpass starkt att hela denhär diskussionen kom fram! jag menade med att kritisera obsandet mest bara att man hoppas ju att man som läsare är tillräckligt smart att veta att vissa saker är sponsrade och att du är en sån person som inte säljer sig själv för lite gratishalare och grejer :) jag menade mest i allmänhet att det verkar lite som att kränka läsarens intelligens med att skriva ut för synligt att nåt är sponsrat (alltså inte du och ditt obsande utan sådana bloggare som gör det med äkta avsikt! :D)
Men heja heja du e såpass smart att du nog kommer att göra rätt vad du än bestämmer dig för! Plus att int tror jag att en ända läsare tänker dumpa dej hur du än bestämmer dig! din blogg är för bra för att bli dumpad :)
Spelar ingen roll om du säger att du fått saker eller köpt de själv. Däremot skulle det vara intressant och veta vilken kvalitet du tycker att kläderna som ni anväder är. Jag tycker det bara är ett plus att bloggare får gratis saker. Det är ju inte bort av någon.
Exakt!
hej,
jag tycker det är bra om du nämner vad som är sponsrat. du har säkert väldigt unga läsare också och de inser kanske inte att det ibland är fråga om (medveten eller omedveten) product placement.
och jag hoppas verkligen att du inte börjar sälja allt för mycket reklamutrymme eller dylikt; jag läser typ inga rikssvenska bloggar just pga den ENORMA mängd reklam.
carry on: din blogg är kiva! även om man inte är mamma ;)
Nej, jag tror ju att det enbart är småbarnsmammor som läser den här bloggen :)
Tycker den här debatten är så gammal och tråkig. Det var ju länge sen detta disskuterades i Sverige. Min personliga åsikt är vem orkar bry sig. Stora bloggare kommer alltid få gratis produkter av företag för det är ett av dagens största och lättaste marknadsföringssätt för företag. Lev me det tycker jag. Så länge som en blogg inte bara blir reklam på reklam och tävling på tävling utan ännu innehåller vardag/strunt och allt det som gjorde att man fastnade från början, så tycker jag inte att sponsorering är fel. Den gamla hederliga avundsjukan lyser istället igenom för de som stör sig alltför mycket på detta!
Jag tycker helt samma som du. Att nu tre år senare tar man den i svenskfinland. Boooooooooooooooring. Men den måste helt enkelt tas för att alla skall förstå och vara nöjda.
Dessutom hur kul är det att läsa i ett inlägg ”den här grejen är sen sponsrad” det förstör ju hela inlägget.
Fast en sån sak skulle jag never ever gå med på. Aldrig helköpta inlägg. Utan kanske mera ”den här produkten fick jag av företaget x, här kommer min recension..”
Skiter fullständigt i om bloggare får gratisprylar eller är sponsrad på nåt sätt, så länge själva bloggen känns ärlig. Dvs. bloggaren bör på riktigt gilla en viss produkt om produkten ifråga framställs som en super grej. Sedan är det ju bara plus i kanten om vi vanliga dödliga också kan få vår beskära del av kakan, som de trogna läsare vi är, genom t.ex. tävlingar. ÄLSKAR tävlingar som den materialist jag är, mera sånt!
ja, som jag sade, kommer alltid att vara ärlig, så kåt på gratis är jag faktiskt inte!
Jag är en tänkande och normalbegåvad läsare av din blogg. Jag vill inte bli skriven på näsan att ”nu måste du, kära lilla vän, förstå att nästa mening kan innehålla reklam och att jag faktiskt fått den här produkten gratis.” Jag propagerar hellre för kritiskt tänkande och granskning än för att det ska finnas varningstexter på allt. Vill inte att vi går mot USA-varianten där det måste finnas varningstext på allt utifall det är någon som inte begriper att kaffe är varmt eller att katten inte mår så bra av att åka mikrovågsugn.
hahaha, katten i mikron är ett lysande exempel!
Det är väl superbra att det finns bloggare får saker gratis. Det är ju ett jobb som tar svinmkt tid ju. Nej jag tycker inte att man behöver redovisa vad man fått. Spela roll.
Jag tycker att det är viktigt dock att man skriver om saker man gillar och inte skriver upp kassa saker. Eftersom man ofta går till bloggar för att få tips menar jag.
Glad för din skull att du får gratisprylar. Hoppas att du får ännu mer! Och alla andra som gör ett så bra jobb
Gratis är så gott så gott.
Kramar
Det känns bra att jag tog den här diskussionen här, för det råder ju uppenbarligen delade meningar. Jag menar, du är ju otroligt liberal, medan många andra tycker att det absolut hör till att redovisa.
Jag trodde inte heller att det spelade så stor roll, men eftersom det är viktigt för många, så skall jag bli bättre på att meddela. Jag trodde alla tyckte det var skit samma, liksom.
Jag är tydligen udda på så sätt att jag tycker tävlingsinlägg är booring och jag tycker också det är viktigt för trovärdigheten att läsarna får veta vad som är fådda grejer och inte. Reagerade på det tidigare i höstas t.ex. när Kakkakaffe-Eva fick Isbjörnshalare som hennes barn skulle få testa. Jättefina halare och jätteroligt för henne, men funderade över det där själva ”testandet”? Då åtar man ju sig någon slags konsumentupplysningsroll och en fin gratishalare bedöms nog mycket lättare som jättebra så länge ungen alls hålls varm och torr, medan en halare som man själv verkligen betalat 229,- för kanske man också ställer i motsvarande mån högre krav på. Det är så tokigt mycket pengar att jag inte ens riktigt vet vilka krav jag borde ställa på en halare för att kunna bedöma om den är värd det. :) Och i sådana fall tycker jag läsarna absolut bör få veta enligt vilken standard halaren så att säga bedöms (vilket hon ju också varit helt öppen med i detta fall).
Jag tycker också att tävlingar är ganska booooooring. Därför försöker jag begränsa antalet tävlingar, så att majoriteten är nöjd. Jag kanske kör en tävling varannan månad, max en gång i månaden. Och det är väl ganska lagom.
Och ditt andra dilemma: Jag förstår det mycket väl. Men jag litar definitivt på Evas omdöme i det här fallet. Hon är smart nog att veta om en halare är vard pengarna eller inte. Men å andra sidan – det är ju helt omöjligt att lita på någon annan överhuvudtaget. För alla har inte samma krav och smak. Hennes recension är ju bara hennes egna subjektiva upplevelse.
Jodå, det tror jag säkert hon är, det var egentligen inte det som var pointen, jag menade bara att bloggaren själv ju också bara är en människa som kan påverkas, rent omedvetet, en webbshop som skickar trevliga prylar kan i ens eget medvetande lätt börja framstå som en bra och trevlig webshop som man kanske också själv beställer från och en vagnfirma som bjuder på resor blir ett ännu mer sympatiskt varumärke som man genuint gillar ännu mer etc. och jag kan tänka mig att det så småningom blir rätt vagt varför man tycker det ena och det andra, man vet bara att man har en positiv känsla för något och så bloggar man om det och då tycker jag att det är en grej man som bloggare kan reflektera lite över…
Men där har man ju själv, som bloggare, ett ansvar också. Jag måste ju själv veta varför jag gillar Bugaboo, till exempel. Och det är ju inte för att själva varumärket bjöd mig på en resa. Man får ju inte svälja allt som kommer i ens väg, helt okritiskt. Naturligtvis tycker jag att det var trevligt för mig, men det gör ju inte vagnarna i sig bättre.
Jag förstår helt vad du menar. Och jag håller helt med vad du skriver. Jag hoppas ju såklart att det här inte sker i någon större utsträckning helt omedvetet, för mig. Jag är medveten om att alla företag försöker slicka mig i arslet. Och inte helt diskret alla gånger.
Haluaisin tietaa mitka tuotteista on sponsoroituja ja mitka eivat. Yksinkertaista ja rehellista.
Selvä on!
Ja, tänk vad de kastar bort sina pengar, de där PR-människorna… *suckar*
Nästan alla här i tråden fattar ju själva vad du fått gratis. Inte sjutton bryr de sig om sånt heller.
När ska reklamvärlden fatta att den inte behövs..? Gamla drivna gubbar som tjänar miljoner trots att unga tjejer inte låter sig påverkas. Inte det minsta. *håhåjaja*
(Obs! Grov ironi. Mycket grov.)
Jag får ibland saker, vilka jag sedan utvärderar. Min egen princip är att aldrig uttala mig positivt om en sak jag själv inte skulle vara berädd att köpa till det pris den säljs.
Sen finns ständigt de där personerna som ska moralpredika om redovisningsskyldighet och plikter hit och dit.
Jag bloggar själv av och om ett genuint intresse. Om folk anser att jag har någon slags skyldighet att anpassa det jag själv skriver, av egen vilja, för att det skall behaga dem, tycker jag poängen med relationen bloggare/läsare till stor del går förlorad.
Visst har man som välbesökt bloggare moraliska plikter, men inte större än vilken annan människa som helst. Dock blir varje text ganska märklig om man ska inleda med en systematisk redovisning av vad man fått, av vem, vem som tillverkat varan, vad den kostar i handeln, vad man köpt själv. På dett sedan försäkra läsarna om att man visar varan för att man själv tycker om den, och inget annat.
I min värld är detta underförstått.
Sedan anser jag det vara upp till var och ens eget ansvar att avgöra om de själva tycker varan är värd sitt pris eller ej?
En blogg utgör gratis läsning för dem som vill. Förhoppningsvis trevlig sådan. Lever man i tron/rädslan att man ständigt riskerar att bli lurad, och känner behov av uttalade garantier att inte bli det, är internet kanske inte den bästa platsen att vistas på.
Debatten gick het i den finska bloggvärlden i början av hösten, här är ett informativt och bra inlägg om ämnet, på finska. http://a-nanan.blogspot.com/2011/09/muutama-ajatus-piilomainonnasta.html
Jag tycker inte att problemet är så stort då det gäller enskilda bloggare som får gratisprylar. Men då det gäller bloggande journalister blir moralfrågan krångligare. Jag är ju både bloggare och journalist och dessutom anställd på Yle, som inte gör reklam för nånting alls. Därför valde jag att blogga på en plattform som inte har nånting med Yle att göra, så att jag inte skulle stå inför ett etiskt dilemma varje gång jag ville omnämna ett läpplans.
Men journalisttänket sitter nog i även när jag bloggar. Till exempel märkte jag att jag inte var lika rask som de andra att tjoa ut produkt- och företagsnamn efter den förra bloggkryssningen. Fast jag hade betalat för kryssningen med egna pengar. Men blir jag helt tagen av nånting jag hittar i en goodie bag bloggar jag säkert om det. Vi kan kalla det konsumentupplysning :)
Hursomhaver, det här gällde nu främst mig själv. Har aldrig reagerat på att du skulle göra några övertramp.
Pingback: Sponsrade bloggar « If all days were holidays
En sak undrar jag: Betalar du skatt för prylarna? För de är ju en form av inkomst. Eller räknar du dem som gåvor och överskrider då värdet för vad man får ta emot utan att betala skatt för det? Detta är alltså ingen kritik utan jag är genuint intresserad av hur det går till. För om det är så att du får inkomster av ditt bloggande så borde ju de här grejerna också räknas som inkomst. En annan sak är ju om man testar nånting och sedan lämnar tillbaka det.